(#219). SUSTANCIAS TÓXICAS NO DECLARADAS EN VARIAS VACUNAS

[DESPIERTA] Interesantísimo artículo de Miguel Jara sobre la posible presencia de metales pesados en las vacunas en cantidades no declaradas. Jara comenta el reciente estudio publicado en el International Journal of Vaccines & Vaccination en el que los investigadores encontraron diversas sustancias tóxicas en casi la totalidad de las 44 muestras de 30 vacunas diferentes analizadas.

Pero no es un hecho aislado, porque varias personas que han visto como sus hijos morían en eventos que ellos asociaban a la vacunación, tras enviar muestras a laboratorios, encontraron concentraciones de elementos químicos que no concordaban con lo que especificaba el fabricante, según cuenta Jara:

Los resultados confirman que hay más componentes en estos medicamentos de los que nos cuentan las autoridades sanitarias y los fabricantes.

Además, en compuestos sí declarados, como el polémico aluminio, las cantidades no se corresponden con lo anunciado, son mucho mayores

Es indudable que se necesita más investigación, pero también que este tema no se trata con la suficiente transparencia y se le da la importancia que debería en los medios de comunicación.

Hace pocos meses, comenté un artículo publicado en el British Journal of Clinical Pharmacology, donde se analizaban reacciones adversas a medicamentos, incluyendo vacunas entre 2001 y 2010:

En esos 10 años se reportaron un total de 3504 casos, de los cuales un 76,28% fueron eventos asociados a la vacunación. De esos 2673 casos de vacunas, 19 niños murieron y 350 no se recuperaron de las consecuencias de los efectos adversos

Ante la difusión de este artículo, un pediatra de Atención Pediatra decía lo siguiente por Twitter: “Barbaridades como estas pueden hacer mucho daño. Los que las difunden ¿tienen alguna responsabilidad?”

Fijaos la increíble frase de este médico, que dice que es una barbaridad comentar los resultados de un artículo científico publicado en una revista de muy alto impacto, y que hice de manera literal. ¿Por qué es una barbaridad que la gente sepa los hechos adversos asociados a los medicamentos en niños menores de 2 años, incluyendo la vacunación? ¿En qué mundo vive todavía este médico para decir semejante chorrada?.

El año pasado, cuando en un foro de científicos de diferentes áreas dije que dudaba seriamente de la efectividad de las vacunas del VPH y de la gripe, y también de la necesidad de la vacuna de la varicela, viví esta desagradable experiencia que cuento en uno de mis artículos

El radicalismo científico, el falso escepticismo, es una lacra para la ciencia. Cuestionarse la idoneidad de algunas (repito, algunas) vacunas en base a diferentes estudios y observaciones no es ir en contra de la ciencia, ni ser un brujo o una palabra que tanto gusta a los radicales cientifistas: magufo.

Hay que recordar a esos talibanes científicos que la ciencia, desde siempre, comienza con la observación, para plantear hipótesis sobre la causa de diversos fenómenos y su modelización. Después, la evidencia empírica nos debe indicar en qué medida nuestras hipótesis iniciales sobre esas observaciones y su mecanismo de relación están apoyadas o no, es decir, tratar de separar la ilusión de la realidad (algo que a menudo es muy complejo), meta central de los filósofos realistas moderados.

Y ¿qué estamos observando? Pues tenemos suficientes observaciones para plantear la hipótesis de que algo turbio sucede con las vacunas (al menos con algunas de ellas). Ahora necesitamos más datos, más investigaciones y más evidencias para corroborarlo. Pero el mero hecho de sólo plantearlo no es anticientífico, todo lo contrario, sigue la lógica del inicio de la búsqueda de conocimiento.

Esto no es ser antivacunas; las vacunas salvan vidas, muchas de ellas son necesarias y eficaces. Pero, ¿nos están ocultando información? ¿Están enfermando niños a causa de mala praxis que podía ser evitable? Exijamos más información, necesitamos científicos valientes, independientes, y sin miedo a ser señalados como proscritos por investigar estos temas.

IR A LA FUENTE DE ESTA NOTICIA

Todos los posts relacionados




(#80). INCREMENTO DE LAS REVOCACIONES MÉDICAS

[DESPIERTA] Nos advierte de los problemas que tiene la ciencia biomédica actual, incapaz de determinar con seguridad que intervenciones funcionan y cuáles no, lo que provoca acciones médicas inútiles o, en el peor de los casos, peligrosas. El libro Ending Medical Reversal nos ilustra que la medicina no debería permitir que los fármacos y los tratamientos se testaran con pacientes (demasiados errores), sino en el laboratorio o con ensayos clínicos controlados. Las revocaciones médicas no deberían ser tan frecuentes; el sistema de generación de conocimiento biomédico no funciona bien. La presión por sacar un medicamento al mercado sin los debidos controles, la corrupción, los  conflictos de intereses, etc. son causas de este problema.

IR A LA FUENTE DE ESTA NOTICIA

Todos los posts relacionados




(#76). EL 85-90% DE LOS NUEVOS MEDICAMENTOS SON INNECESARIOS

[DESPIERTA] Este artículo nos advierte de una nueva publicación en el British Medical Journal sobre la deficiente forma en que la FDA aprueba nuevos medicamentos. La aprobación de esos medicamentos está basada, en muchas ocasiones, en diseños de investigación incorrectos, en evidencias sobre sus efectos colaterales que se esconden o en las llamadas “variables subrogadas”, que son variables intermedias que no tienen porqué ser congruentes con el efecto final buscado. La presión de las farmacéuticas sobre la FDA es constante. No os perdáis este artículo.

IR A LA FUENTE DE ESTA NOTICIA

Todos los posts relacionados




(#75). LA FARMACÉUTICA VALIANT Y SU ATROZ SUBIDA DE PRECIOS

[DESPIERTA] Excelente el artículo que nos trae el New York Times, sobre las prácticas de la farmacéutica Valiant, cuyo negocio se basa en comprar otras farmacéuticas y los derechos sobre diferentes medicamentos para luego, cuando los tiene en propiedad, incrementar extraordinariamente su precio. Esto hace que, aunque en Estados Unidos el estado a través de Medicare o las compañías de seguros cofinancien parte del coste de esos medicamentos, algunas personas se vean incapaces de pagarlos a su nuevo precio. Una muestra más de que si no hay regulación e intervención de los poderes públicos en este tipo de asuntos, el libre mercado comete abusos imperdonables.

IR A LA FUENTE DE ESTA NOTICIA

Todos los posts relacionados




(#73). PRESIÓN DE LAS FARMACÉUTICAS SOBRE LA UNIÓN EUROPEA

[DESPIERTA] Hacer lobby es una práctica habitual para presionar a los que tienen que tomar decisiones en favor de los intereses de las diferentes partes implicadas en ellas. Este informe publicado por el Corporate Europe Observatory es muy revelador, porque nos indica que la inversión de las grandes industrias farmacéuticas es de unos 40 millones de euros anuales (aunque la cifra real podría ser mucho más), superando a los menos de 3 millones que invierten ONGs y entidades civiles. Esto indica la gran asimetría existente en esa presión sobre las personas y comisiones que toman decisiones sobre la salud de los europeos. Según algunos investigadores los fármacos son la tercera causa de muerte en las sociedades desarrolladas por detrás de las enfermedades cardíacas y el cáncer.

IR A LA FUENTE DE ESTA NOTICIA

Todos los posts relacionados




(#70). FRAUDE CON MEDICAMENTOS ANTIDEPRESIVOS PARA ADOLESCENTES

[DESPIERTA] Un re análisis de un estudio financiado por GlaxoSmithKline y publicado en 2001 en la revista Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry muestra que sus resultados son más que cuestionables. El estudio original, un ensayo clínico, indicaba que la paroxetina y la imipramina eran eficaces para tratar la depresión en adolescentes. Sin embargo, este nuevo estudio no sólo pone de manifiesto que esa mejora respecto al placebo es no significativa, sino que existen efectos secundarios importantes como las tendencias suicidas. Parece, por tanto, un nuevo caso más de perversión en la industria farmacéutica y en algunos investigadores.

IR A LA FUENTE DE ESTA NOTICIA

Todos los posts relacionados




(#69). 352 MUERTES ASOCIADAS A LA VACUNA DEL HPV

[DESPIERTA] Varias asociaciones europeas de afectados por los efectos secundarios de la vacuna del papiloma humano han notificado a la Agencia Europea de Medicamentos 352 muertes y miles de casos de niñas afectadas (más de 45000). Esta vacuna es muy polémica desde su implantación por la cantidad de profesionales sanitarios que pidieron un retraso en su diseminación por el sistema sanitario debido a las múltiples dudas que generaba sus ensayos y la poca prevalencia de este tipo de cáncer. Aún así, hay determinados sectores sanitarios que niegan este problema evidente.

IR A LA FUENTE DE ESTA NOTICIA

Todos los posts relacionados




(#63). DEMANDA JUDICIAL CONTRA BAYER POR SUS PÍLDORAS ANTICONCEPTIVAS

[DESPIERTA] En Alemania han puesto la primera demanda a Bayer por los daños que causan sus medicamentos anticonceptivos con hormonas. En concreto provocan un aumento del riesgo de sufrir trombosis. La Coalición Contra los Peligros de Bayer exige la prohibición de los fármacos de ese tipo marcas Yaz, Yasmin y Yasminell. En 2014 la facturación de Bayer por estos fármacos ascendió a 768 millones de euros. La compañía germana tuvo que pagar en 2014 en Estados Unidos (EE.UU.) más de 1200 millones de dólares por casi 9000 demandas judiciales.

IR A LA FUENTE DE ESTA NOTICIA

Todos los posts relacionados