Skip to content

Ciencia sin miedo

José A. Martínez

Menu
  • Sobre mí
  • Blog
  • Papers
  • Impacto
  • Libros
  • CONGRESOS
  • Dirección
  • Apariciones en podcast
  • Proyectos
  • Revisor
  • Productividad en baloncesto
  • CALIDAD AIRE
  • STARS FOR WORKERS
  • PROMETEO GRID
  • MUSEO 1980-2011
Menu

PESTICIDAS ASOCIADOS AL CÁNCER INFANTIL; NUEVAS EVIDENCIAS

Publicada el 2 de abril de 201721 de marzo de 2025 por martinezjose

El cáncer es la primera causa de muerte por enfermedad en España en la infancia, y la principal en niños entre 1 y 14 años. La mayor incidencia la tiene la leucemia (40%), seguido de tumores del sistema nervioso central (20%) y linfomas (15%).

Los agentes ambientales se han postulado como posibles causas de estas enfermedades, y entre ellas hay un cuerpo de evidencia importante sobre la asociación con la exposición a pesticidas y la leucemia, pese a que se sigue discutiendo sobre los posibles mecanismos por la que la enfermedad se desarrolla.

Los pesticidas agrícolas incluyen los herbicidas, insecticidas, fungicidas y otros biocidas, existiendo grandes dificultades en obtener datos fiables sobre la exposición.

El objetivo de esta investigación es desarrollar un método para estimar esa exposición, y analizar la posible asociación de esa exposición con el cáncer infantil.

Metodología

Es un estudio caso-control donde se recogieron datos sobre niños entre 0-14 años con cáncer diagnosticado, provenientes del Registro Español de Tumores Infantiles, que comprende aproximadamente un 90% de los casos de esta enfermedad en 5 regiones: Cataluña, Aragón, Navarra, País Vasco y Madrid.

El periodo de estudio comprendió entre 1996 y 2011. Como grupo de control se empleó una muestra de niños similar extraída del Instituto Nacional de Estadística, emparejándose un caso con seis controles.

En cada caso se georreferenciaron las direcciones de los niños en el momento de diagnóstico, y para los controles se usó la dirección de la madre al nacer.

Para estimar la exposición a pesticidas se desarrolló un nuevo índice. Así, primero se emplearon datos de la European Environment Agency sobre el uso de la tierra, la cual se dividió en cinco áreas diferentes. Para cada niño se creó un buffer de 1 kilómetro para calcular el porcentaje de superficie de cultivo en esa zona cercana. Las áreas agrícolas a su vez se dividieron en 6 subcategorías diferentes atendiendo al tipo de cultivo.

Aquellos niños con un porcentaje mayor del 0% en el índice calculado se consideró expuesto a los pesticidas en los cultivos. El nivel de exposición se dividió en cuartiles, y se dividió la zona geográfica en 2: Madrid frente al resto.

Para controlar otras variables de confundido, se tomaron datos sobre polución industrial y estatus socieconómico, en este último caso utilizando datos del Censo de 2001.

El total de casos considerado fue de 3350, y el de controles 20365.

Resultados e implicaciones

Los resultados muestran asociaciones significativas con la leucemia, linfoma de Hodgkin (HL), linfoma no-Hodgkin (NHL), neuroblastoma, tumor hepático y tumor renal.

Estos resultados son consistentes con investigaciones similares que asocian el cáncer infantil a la exposición a pesticidas.

Limitaciones/Comentarios

El índice desarrollado es un proxy sobre la exposición a pesticidas, pero el hecho de encontrar una relación significativa ante una situación de error de medida confiere robustez a los resultados. No obstante, faltan diversas variables de control que hubiera sido preceptivo indicar, como la exposición a radiación ionizante y no ionizante, especialmente las bajas frecuencias electromagnéticas que también están asociadas a la leucemia infantil.

En resumen, y con las limitaciones pertinentes, es un indicio más a tener en cuenta sobre la necesidad de regular de una vez por todas el uso de los pesticidas y apostar por una agricultura más ecológica.

Gómez-Barroso, D.. et al. (2016). Agricultural crop exposure and risk of childhood cancer: new findings from a case– control study in Spain. International Journal of Health Geographics, doi: : 10.1186/s12942-016-0047-7

Category: SALUD Y MEDIO AMBIENTE

Navegación de entradas

← LA ESTATURA ASOCIADA AL RIESGO DE PADECER ENFISEMA PULMONAR
ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS AMERICANOS LUCHAN CONTRA NIKE →

ENTRADAS RECIENTES

  • DESCLASIFICACIÓN DE LA CIA: EFECTO DE LA RADIOFRECUENCIA SOBRE LA HORMONA DE CRECIMIENTO EN RATAS
  • MEDIACIÓN Y MODERACIÓN: PROCESS VS MODELOS DE ECUACIONES ESTRUCTURALES
  • COLORES MENOS SATURADOS PARA QUE EL PRODUCTO PAREZCA MÁS SOSTENIBLE
  • LA REGULACIÓN SOBRE ETIQUETADO Y PUBLICIDAD DE PRODUCTOS AZUCARADOS FUNCIONA EN CHILE
  • ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL Y ELA

Temáticas del blog

  • BALONCESTO Y RENDIMIENTO DEPORTIVO
  • FÍSICA Y BIOLOGÍA
  • FRAUDE Y EXPLOTACIÓN LABORAL
  • MARKETING Y MANAGEMENT
  • METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
  • SALUD Y MEDIO AMBIENTE
  • BALONCESTO Y RENDIMIENTO DEPORTIVO
  • FÍSICA Y BIOLOGÍA
  • FRAUDE Y EXPLOTACIÓN LABORAL
  • MARKETING Y MANAGEMENT
  • METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
  • SALUD Y MEDIO AMBIENTE

  • Países al servicio de empresas: 30/06/2019
  • Contaminación electromagnética: efectos sobre la salud e intereses económicos: 19/06/2018
  • Historia de la empresa Alta Gracia Apparel: 08/01/2018
  • Gobiernos contra personas. Los agentes 2,4-D, 2,4,5-T: The Poison Papers: 05/10/2017
  • Disulfuro de carbono: Viscosa, el silencio de la industria: 26/09/2017
  • El efecto placebo: 24/07/2017
  • Glifosato: El veneno mortal de Monsanto: 27/06/2017
  • La historia no contada de Nike. El verdadero rostro de la globalización: 16/05/2017
  • El informe (2016/2140(INI)): El oscuro silencio de las marcas: 02/05/2017
  • La pérdida de identidad: Naming Rights; ¿se puede vender todo?: 07/03/2017
  • Sugargate: El imperio del oro blanco: 30/01/2017
  • Control social y manipulación de masas: 19/12/2016
  • Lo que la industria textil esconde: 23/11/2016

© 2025 Ciencia sin miedo | Funciona con Minimalist Blog Tema para WordPress