(#149). PATENTES CON LICENCIA DE PAGO FIJO, ROYALTIES, O COMBINADOS La licencia por royalties tiende a incrementar la competitividad entre las empresas creando un retorno asimétrico entre las de mayor calidad y las de menor calidad, mientras que las licencias con un pago fijo tienden a moderar la competitividad y crean un mercado con productos de sólo alta calidad
[REVISIÓN DE ARTÍCULO] Cuando una universidad genera una patente normalmente tiene dos opciones para explotar esa innovación. La primera de ellas es a través de un pago fijo que el comprador de la licencia ejecuta, y la segunda es a través de royalties por las ventas del comprador de la licencia. Hay una tercera opción, que es la combinación de ambas. Además, esa licencia se puede vender de manera exclusiva o no.
En ocasiones, las universidades ofertan la patente a un grupo de empresas que compiten por dar la mejor oferta posible. Lo que se plantea esta investigación es cuál es la mejor forma posible de explotar esa licencia, es decir, lo que le produce a la Universidad unos mayores beneficios.
Metodología
Los autores consideran un mercado con 2 empresas y dos productos diferenciados en cuanto a calidad, y las 3 opciones de explotar una licencia que he comentado anteriormente. Asimismo, adoptan un modelo teórico de demanda en la que el consumidor quiere maximizar el valor de su función de utilidad.
Los investigadores asumen que una de las dos empresas compra la licencia y produce con mayor calidad que la otra debido a esa patente. Se plantean ecuaciones para los beneficios de las dos compañías en función del precio de la patente, el grado de diferenciación de ambos productos o el grado de innovación que conlleva esa patente.
Resultados e implicaciones
El poseedor de la innovación tiene que tomar dos decisiones: (1) establecer el tipo de licencia que va a vender (fija, royalties, combinación de ambos); (2) decidir si va a venderla a una única empresa o a varias. En el caso de esta investigación, los autores plantean un modelo teórico para ayudar a tomar esa decisión, aunque se basa únicamente en 2 empresas en el mercado.
La licencia por royalties tiende a incrementar la competitividad entre las empresas creando un retorno asimétrico entre las de mayor calidad y las de menor calidad, mientras que las licencias con un pago fijo tienden a moderar la competitividad y crean un mercado con productos de sólo alta calidad. Los autores indican que la combinación de ambos tipos no es óptima. En todos los casos, los beneficios para el poseedor de la patente depende del grado de ruptura de esa innovación, y se incrementan cuando la licencia se da de manera no exclusiva a una única empresa.
Limitaciones/Comentarios
La principal limitación es que sólo considera dos empresas en el mercado. Además es un modelo teórico que depende de las asunciones sobre los parámetros. No obstante, las conclusiones paracen estar en consonancia con la eviencia empírica en el sector agrícola
Fang, D. F., Richards, T. J. & Rickard, B. J. (2015). Optimal licesing of agricultural patentes: fees versus royalties. Journal of Agricultural and Resource Economics, 40 (1), 1-22.Indicadores de calidad de la revista*
| Impact Factor (2015) | Cuartil | Categoría | |
| Thomson-Reuters (JCR) | 0.53 | Q3 | AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY |
| Scimago (SJR) | 0.52 | Q2 | ECONOMICS & ECONOMETRICS |
* Es simplemente un indicador aproximado para valorar la calidad de la publicación
Todos los posts relacionados |
